Zamiast BIO

Muzyką przeróżną zafascynowany od wielu lat. To znaczy od momentu, gdy nauczył się słuchać jej świadomie i odnajdywać w niej Ważne Sprawy. W różnych konstelacjach grał muzykę pop, bluesa, ożywczy funk, piosenkę kabaretową i poetycką, by dojść do etapu spokojnych, nostalgicznych, a czasem intymnych ballad. Przez ostatnie lata skupia się właśnie na solowych występach, prezentując autorski repertuar w ascetycznych aranżacjach. Większość piosenek dotyka tematów morskich i żeglarskich. Ale autor traktuje to jako pretekst i punkt wyjścia do uniwersalnych rozważań o człowieku – jego potrzebach, pragnieniach, kawałkach szczęścia i momentach zwątpienia. Konkursy i nagrody: • Przegląd Piosenki Żeglarskiej Forpik - I miejsce (1992), • VIII Szantaklaus Poznań 2013 - II miejsce, • Konkurs Piosenki Żeglarskiej EtnoFestiwal Olandia 2014 - I miejsce, • IX Szantaklaus Poznań 2014 - wyróżnienie, • XXXV Shanties Kraków 2016 - nominacja do udziału w Festiwalu, • XXXII Festiwal Piosenki Żeglarskiej Kopyść 2016, Białystok: III nagroda, • XIX Festiwal Piosenki Żeglarskiej Charzykowy 2016 - II miejsce, • XXXVI Rafa Radom 2016 - nagroda specjalna, • XXXIII Kopyść Białystok 2017 - wyróżnienie, • Szanty nad Zalewem (Tolkmicko) 2017 - II miejsce, • Szanty pod Żurawiem 2017 - II miejsce, • Szanty pod Żurawiem 2018 - Grand Prix, XXXVIII Międzynarodowy Festiwal Piosenki Żeglarskiej SHANTIES 2019 w Krakowie - Nagroda im. Moniki Szwai za najlepszy tekst piosenki premierowej.

środa, 31 maja 2017

Prawo kontra Sprawiedliwość (ludowa). Oceniają swoją miarą?

Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, bo nie można ułaskawić kogoś, kto nie był skazany - powiedziało siedmioro sędziów Sądu Najwyższego. Na to Kancelaria Prezydenta odpowiedziała głośno: "phi, Sąd Najwyższy nie ma racji". A w domyśle: "i co nam teraz zrobicie?".

Jak to mówili w słynnej komedii: "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie".

Myślę, że główne nieporozumienie (i niemożność dogadania się) wynika z podejścia. Aktualna władza nie jest w stanie przyjąć, że ktoś może mieć inne zdanie... bezinteresownie (bo tak mu nakazuje wiedza, doświadczenie czy jakieś standardy).  Aktualna władza jest przekonana, że głos odmienny zawsze jest atakiem.




Sędziowie Sądu Najwyższego są wrogami.

 I na pewno na złość PiS-owi, ponieważ są kliko-mafio-kastą, w siedmioosobowym składzie, wbrew wiedzy prawniczej i zdrowemu rozsądkowi, narażając swój autorytet, łamią regułę bezstronności i ruszają do walki politycznej z dobrą zmianą... Czyli nie uznają granic.

To oficjalny przekaz ze strony PiSowskiej. Głoszony całkowicie poważnie, z przekonaniem, jednogłośnie i konsekwentnie.

* * *

- PiS uważa, że sędziowie SN (najważniejszej instancji niezależnego wymiaru sprawiedliwości) posunęli się do wydania werdyktu nie w imię prawa, a w imię partykularnych albo politycznych interesów,
- to znaczy, że PiS zakłada, że coś takiego jest możliwe, a nawet pewne,
- to znaczy, że PiS twierdzi, że polityczne werdykty są orężem w "zwykłej" walce politycznej,
- możemy przyjąć, że również korzysta, albo ma zamiar korzystać z takiego oręża.

Głupia sprawa...


---------
fot.: Darwinek - Praca własna, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11139577






Posted by at

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Subskrybuj: Komentarze do posta (Atom)